← Zurück zur Startseite ● Live · monatlich aktualisiert

Öffentliche Benchmarks.

Aggregierte, anonymisierte Audit-Daten aus der laufenden Beratungspraxis. Keine Behauptungen, keine Ableitungen aus Studien-Zusammenfassungen — das sind die Zahlen, die ich selbst in Mandaten sehe.

Die Werte stammen aus einer rollierenden Kohorte von 500+ Enterprise-Domains in DACH, EU und den USA. Alle Daten sind anonymisiert auf Branchen-Ebene, einzelne Domains werden nicht identifizierbar aggregiert. Der Zweck: marktweite Orientierung für Operators — nicht Marketing.

Aktualisierung: monatlich, jeweils erste Woche. Die Datenpunkte unten entsprechen dem letzten Update-Stand.

Kohorte500+ Enterprise-Domains
ModelleGPT-4o · Claude · Gemini · Perplexity
Prompts2.000+ pro Quartal
ZeitraumOkt 2024 – Apr 2026
Letztes Update15. April 2026

AAR-Entwicklung — informationale Queries

18-Monats-Trend
AAR-Entwicklung von Oktober 2024 bis April 2026Liniendiagramm zeigt den Median-AAR (AI Overview Absorption Rate) über 500+ Enterprise-Domains bei informationalen Queries. Startwert Oktober 2024: 0.05. Kontinuierlicher Anstieg auf 0.41 im April 2026. Flacht seit Q4 2025 ab, was auf eine nahezu abgeschlossene strukturelle Verlagerung hindeutet. 0.45 0.30 0.15 0.00 Okt 24 Feb 25 Mai 25 Aug 25 Nov 25 Feb 26 ● 0.41 HEUTE

Median-AAR über 500+ Domains, informational Queries. Oktober 2024: 0.05 (kurz nach EU-Rollout). April 2026: 0.41. Die Kurve flacht seit Q4 2025 ab — der strukturelle Shift ist fast vollzogen.

Share of Model — EU 2026

Nutzungs-Verteilung
Share-of-Model Verteilung EU 2026Horizontales Balkendiagramm zeigt die Nutzungs-Verteilung der vier LLM-Systeme im EU-Markt 2026: ChatGPT 52 Prozent, Google Gemini 22 Prozent, Claude 11 Prozent, Perplexity 10 Prozent. Die übrigen 5 Prozent verteilen sich auf Bing Copilot und kleinere Anbieter. ChatGPT 52% Gemini 22% Claude 11% Perplexity 10%

Gewichtung für EU-Märkte. In den USA: Perplexity höher (~18%), ChatGPT niedriger (~44%). In der Türkei dominiert ChatGPT mit >65%.

Citation Rate vs. Domain Authority

Korrelation
Citation Rate nach Domain Authority BucketBalkendiagramm zeigt die Korrelation zwischen Domain Authority und Citation Rate in Perplexity. DA 0-20: unter 1 Prozent. DA 21-40: etwa 2 Prozent. DA 41-60: etwa 3.5 Prozent. DA 61-80: etwa 5.5 Prozent. DA 81 plus: über 7 Prozent. Überproportionaler Anstieg ab DA 60 sichtbar. 8% 5% 2% 0 DA 0-20 DA 21-40 DA 41-60 DA 61-80 DA 81+

Citation Rate in Perplexity steigt überproportional ab DA 60. Schwelle für relevante Zitationspräsenz: ≥ DA 40. Grund: Authority ist einer von vier Retrieval-Score-Komponenten mit hohem Gewicht.

KI-Crawler-Frequenz pro Tag

Enterprise-Median
KI Crawler Frequenz pro TagBalkendiagramm mit täglicher Request-Frequenz von KI-Crawlern auf Enterprise-Domains mit mehr als 10.000 URLs. GPTBot: 1.240 Requests pro Tag. Google-Extended: 920. ClaudeBot: 610. PerplexityBot: 460. Applebot-Extended: 210, deutlich unterrepräsentiert. GPTBot 1.240 Google-Extended 920 ClaudeBot 610 PerplexityBot 460 Applebot-Extended 210

Request-Median bei Enterprise-Domains (> 10k URLs). Applebot-Extended stark unterrepräsentiert — typisch für Anfangsphase. Setup erst seit 2024 verfügbar.

RDI-Median nach Branche

Q1 2026
RDI-Median nach Branche Q1 2026Horizontales Balkendiagramm vom neutralen Nullpunkt aus. Finance: +18. Healthcare: +34. B2B SaaS: +27. E-Commerce: minus 8 (negativer Trend durch preis- und servicebezogene Negativ-Mentions). Automotive: +11. Logistics: +22. Werte zwischen minus 100 und plus 100. Finance Healthcare B2B SaaS E-Commerce Automotive Logistics +18 +34 +27 −8 +11 +22 −100 0 +100

Reputation Drift Index (Median) nach Branche, Q1 2026. E-Commerce mit negativem Trend aufgrund erhöhter Preis- und Service-bezogener Negativ-Mentions.

Methodik: GitHub-öffentlich ab Q3 2026 · Daten aggregiert in BigQuery · SVGs statisch ausgeliefert, Update monatlich